勞動爭議仲裁調(diào)解的調(diào)解原則是：(一)當事人自愿申請，依據(jù)事實及時調(diào)解;(二)對當事人在適用法律上一律平等;(三)同當事人民主協(xié)商;(四)尊重當事人申請仲裁和訴訟的權(quán)利。調(diào)整雙方達成共識后，調(diào)解委員會一般會就調(diào)解內(nèi)容作出調(diào)解協(xié)議書。那么調(diào)解協(xié)議書對雙方當事人是否有效力?它的效力是夠和仲裁判決或者判決書及裁定書一致呢?《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條規(guī)定的：“勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。”

　　調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力。一方面，這是由于企業(yè)調(diào)解委員會的性質(zhì)決定的。企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會，既不是司法、仲裁機構(gòu)，也不是行政機關(guān)，而是在職工代表大會領(lǐng)導下，專門處理企業(yè)內(nèi)部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業(yè)勞動爭議調(diào)解與審判、仲裁活動不同，調(diào)解活動參加人不具有訴訟活動中的權(quán)利和義務，調(diào)解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權(quán)，對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議也沒有法律強制力保證。另一方面，對調(diào)解協(xié)議的履行，《勞動法》第80條、《企業(yè)勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規(guī)定的：勞動爭議經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協(xié)議應負什么樣的法律責任，并沒有明確規(guī)定。這也說明，調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規(guī)范的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協(xié)議時，無論是另一方當事人還是調(diào)解委員會都不能強迫履行協(xié)議。