雙方約定 延長(zhǎng)試用 單位解約是否合法
錦州朱先生問(wèn):2014年8月,朱某進(jìn)入某印刷機(jī)械有限公司從事銷(xiāo)售工作。合同約定,朱某月薪5000元;合同期限為2014年8月1日至2016年7月31日,試用期為8月1日至9月30日,試用期內(nèi)月薪為4000元;朱某在試用期內(nèi)的銷(xiāo)售指標(biāo)為10萬(wàn)元,如未完成該銷(xiāo)售指標(biāo)視為不符合錄用條件,單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同。1個(gè)月后,朱某僅完成了6萬(wàn)元的銷(xiāo)售指標(biāo)。單位認(rèn)為朱某雖然未完成銷(xiāo)售指標(biāo),但綜合表現(xiàn)尚可,故與朱某另行約定延長(zhǎng)試用期1個(gè)月。不料到了10月31日,朱某仍未完成10萬(wàn)元的銷(xiāo)售指標(biāo),單位遂根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條第一項(xiàng)的規(guī)定解除了朱某的勞動(dòng)關(guān)系。單位是否屬于違法解除合同?
答:《勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定,勞動(dòng)合同期限3個(gè)月以上不滿(mǎn)1年的,試用期不得超過(guò)1個(gè)月;勞動(dòng)合同期限1年以上不滿(mǎn)3年的,試用期不得超過(guò)2個(gè)月;3年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)6個(gè)月。也就是說(shuō),根據(jù)雙方勞動(dòng)合同期限的長(zhǎng)短,有相應(yīng)試用期的時(shí)間上限,這在法律上一般認(rèn)為屬于強(qiáng)制性規(guī)定。一旦超過(guò)該試用期的上限,即使有勞資雙方的約定,也認(rèn)定無(wú)效。單位如需以不勝任工作為由解除與職工的勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)合同法》第四十第二項(xiàng)的規(guī)定,即勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的,用人單位提前30日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后,可以解除勞動(dòng)合同。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十九條的規(guī)定,朱某與單位約定試用期的上限為2個(gè)月,雙方雖協(xié)商一致延長(zhǎng)試用期1個(gè)月,但違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效,故朱某2014年10月1日至31日系正常的勞動(dòng)合同期間。印刷機(jī)械公司2014年10月31日解除與朱某的勞動(dòng)合同時(shí),朱某的試用期已過(guò),故印刷機(jī)械公司適用《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定解除與朱某的勞動(dòng)合同系違法解除。