主張雙倍工資 協(xié)議舉證不當(dāng)
案情簡(jiǎn)介:
朱某(勞動(dòng)者)是某理發(fā)店(用人單位)聘用的理發(fā)師。2007年,朱某與理發(fā)店簽訂合伙協(xié)議,入股成為合伙人。同時(shí),朱某仍在店里從事理發(fā)師工作。
2009年,朱某不辭而別,離開理發(fā)店。
2010年,朱某提起勞動(dòng)仲裁,以未簽書面勞動(dòng)合同為由,要求理發(fā)店支付雙倍工資,并且要求分紅。
律師代理:
本律師受理發(fā)店的委托后,積極準(zhǔn)備應(yīng)訴。我們注意到本案中法律關(guān)系復(fù)雜,既涉及勞動(dòng)關(guān)系,也涉及合伙關(guān)系,在和法院溝通過程中能否理清思路、分清這兩種法律關(guān)系,將直接影響本案的走向。
在仔細(xì)研究朱某提供的證據(jù)后,我們發(fā)現(xiàn)合伙協(xié)議約定:朱某管理理發(fā)店的業(yè)績(jī)和人力資源。遂在已有兩條答辯意見的基礎(chǔ)上,提出第三條答辯意見:朱某在人力資源管理上的失職,是致使未簽書面勞動(dòng)合同的主要原因。最終贏得一審訴訟。
后朱某又提起上訴,本律師繼續(xù)代理理發(fā)店出庭應(yīng)訴,為理發(fā)店拿到“維持原判”的判決。
律師建議:
在此,對(duì)民事糾紛的當(dāng)事人作出如下建議:
訴訟的重點(diǎn)在于證據(jù)。不管作為勞動(dòng)者一方,還是作為用人單位一方,在證據(jù)收集方面要極為重視,既要做到提交證據(jù)充分,也要注意自己提交的證據(jù)不要反被對(duì)方利用。
訴訟案件的對(duì)抗性極強(qiáng),第一次參加訴訟的當(dāng)事人沒有訴訟經(jīng)驗(yàn)、對(duì)法庭審理過程不熟悉,極易緊張。如果自己沒有把握,建議請(qǐng)律師代為辦理。
對(duì)勞動(dòng)糾紛的當(dāng)事人作出如下建議:
在辦案過程中,我們注意到本案法律關(guān)系復(fù)雜,同時(shí)涉及勞動(dòng)關(guān)系和合伙關(guān)系。在和法院溝通過程中能否理清思路、分清這兩種法律關(guān)系,將直接影響本案的走向。
當(dāng)今社會(huì)勞動(dòng)者權(quán)益意識(shí)增強(qiáng),同時(shí)投資傾向也越發(fā)明顯。勞動(dòng)者主動(dòng)提出合伙入股,以及用人單位將股份獎(jiǎng)勵(lì)給員工的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。律師提示:在簽訂相關(guān)的投資協(xié)議時(shí),不管是勞動(dòng)者還是用人單位,一定要厘清自己的權(quán)利和義務(wù),注意入股對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的各方面影響,力求將法律風(fēng)險(xiǎn)降為最低。
--
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.lrnqfze.cn