一邊是舅舅，一邊是外甥，一邊是老板，一邊是員工，兩人反目究竟孰是孰非?近日，江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院二審審結(jié)了這起追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛，判決維持江陰市人民法院做出的一審判決，駁回原告呂斌的訴訟請(qǐng)求。

　　呂斌今年32歲，五年前，舅舅夏國(guó)榮領(lǐng)取了個(gè)體工商執(zhí)照，開(kāi)辦了一個(gè)小型鐵廠(chǎng)，便將呂斌找來(lái)幫忙。因?yàn)槭亲约河H舅舅的廠(chǎng)子，呂斌工作非常認(rèn)真，一年后，夏國(guó)榮因?yàn)槭聞?wù)繁忙，便將鐵廠(chǎng)的主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都交給呂斌負(fù)責(zé)，包括廢舊金屬的回收和銷(xiāo)售、現(xiàn)金進(jìn)出等。“因?yàn)槭巧�舅關(guān)系，所以并未簽訂勞動(dòng)合同，舅舅只跟我講幫他把廠(chǎng)管理好，干得好的話(huà)不會(huì)低于我之前的工資。”呂斌回憶道。

　　此后兩年多的時(shí)間里，廠(chǎng)里一直由呂斌管理，夏國(guó)榮不過(guò)問(wèn)具體的經(jīng)營(yíng)事宜。即使遇到較大的事情，呂斌也只需要跟夏國(guó)榮交待一聲即可。到了月底，呂斌便將廠(chǎng)里所有的進(jìn)貨、出貨等經(jīng)濟(jì)往來(lái)票據(jù)交到會(huì)計(jì)處保管和記賬。

　　2009年年底，夏國(guó)榮來(lái)到廠(chǎng)里查賬，在與呂斌對(duì)賬的過(guò)程中起了爭(zhēng)執(zhí)，呂斌受不得這個(gè)氣，當(dāng)即甩手不干，離開(kāi)了廠(chǎng)里。

　　回家后的呂斌越想越不是滋味，覺(jué)得自己這幾年一頭撲在舅舅的廠(chǎng)子里，得到的回報(bào)卻很少。便向江陰市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，后因逾期未裁決，呂斌一紙?jiān)V狀將舅舅告上了法庭，要求舅舅支付這兩年多來(lái)的工資13萬(wàn)元以及支付未簽訂勞動(dòng)合同的兩倍工資近5萬(wàn)元。

　　“呂斌是廠(chǎng)里的實(shí)際管理者，收發(fā)貨憑證、現(xiàn)金收支均由他保管，工人的工資也是由他發(fā)放的，他怎么可能自己不拿工資。”在法庭上，夏國(guó)榮感到十分委屈，而他之所以沒(méi)有證據(jù)證明呂斌已經(jīng)領(lǐng)取了工資，是因?yàn)?ldquo;呂斌走的時(shí)候?qū)⑦@兩年多來(lái)的記賬憑證和原始票據(jù)都拿走了。”

　　“現(xiàn)金支出是我一個(gè)人決定的，但這幾年我的確沒(méi)有領(lǐng)取工資。”呂斌也覺(jué)得自己委屈，他拿出兩年來(lái)工人領(lǐng)取工資的清單作證，“這些工資領(lǐng)取清單上并沒(méi)有我的名字。”

　　隨后，夏國(guó)榮拿出廠(chǎng)里會(huì)計(jì)做的賬單，試圖證明廠(chǎng)里尚有45萬(wàn)元的現(xiàn)金在呂斌身邊：“他找我要工資，我還要問(wèn)他拿錢(qián)呢。”

　　而呂斌則表示自己早就與會(huì)計(jì)做好了交接，舅舅拿出的賬目他并沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，自己身邊沒(méi)有那筆款子。

　　江陰法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，呂斌實(shí)際負(fù)責(zé)生產(chǎn)安排、工資發(fā)放、收發(fā)貨憑證等的管理，且將兩年多來(lái)的記賬賬冊(cè)及所附原始票據(jù)拿走，確有抽取改動(dòng)有關(guān)憑證及所附清單的便利，其提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。而廠(chǎng)里會(huì)計(jì)僅根據(jù)呂斌提供的憑證記賬，呂斌有領(lǐng)取工資但不入賬的便利。若其兩年來(lái)從未從廠(chǎng)里領(lǐng)取工資，他的生計(jì)也難以維持。故認(rèn)定呂斌的主張有悖常理，判決駁回呂斌的訴訟請(qǐng)求。

　　一審結(jié)束后呂斌不服，向無(wú)錫中院提起上訴，二審法院從已有的賬冊(cè)及原始票據(jù)判斷，鐵廠(chǎng)每年都支付職工工資，呂斌又負(fù)責(zé)發(fā)放，按照常理，其不可能唯獨(dú)不發(fā)放自己的工資，因此判決駁回上訴，維持原審判決。(文中人物為化名)