誰(shuí)來(lái)關(guān)注50年后他們的養(yǎng)老問(wèn)題
新生代農(nóng)民工對(duì)于“養(yǎng)老”問(wèn)題非常慎重,他們希求有穩(wěn)定的制度保障,但是同時(shí)又受于自身的流動(dòng)性和客觀環(huán)境的影響,他們對(duì)長(zhǎng)期的養(yǎng)老投入缺乏足夠的信心。
現(xiàn)在,父母幫我養(yǎng)老
“父母幫我在老家參加了新農(nóng)保,他們給我交費(fèi)。”趙洪磊一邊發(fā)放免費(fèi)的報(bào)紙廣告,一邊告訴記者,“我在這里賺錢比較少,買不起養(yǎng)老保險(xiǎn),公司也暫時(shí)不能給辦理,我只能讓爸媽先幫我加入農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)了,正好我的戶口還在家里,并且家里也有我的人口地。”趙洪磊來(lái)自河北,今年剛剛21歲,一年前從一所中專學(xué)校畢業(yè)后進(jìn)入了一家機(jī)械工廠。然而在這家工廠僅僅工作了三個(gè)月后,趙洪磊便提出了辭職。“當(dāng)時(shí)就是一個(gè)月七八百塊錢,除去各項(xiàng)花費(fèi),每個(gè)月也就剩下三四百元,并且干兩年后公司才會(huì)給買養(yǎng)老保險(xiǎn)。”趙洪磊說(shuō)。
后來(lái)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),趙洪磊終于在一家廣告公司重新找到工作,盡管條件依然是工作兩年之后公司才會(huì)給買養(yǎng)老保險(xiǎn),但是相對(duì)較高的工資讓趙洪磊覺得還是有“奔頭”的。“800元的底薪,再加上 15%的提成,多勞多得,現(xiàn)在每個(gè)月能夠剩下七八百塊錢吧。”然而對(duì)于“養(yǎng)老”,趙洪磊也很無(wú)奈,“現(xiàn)在不僅不能夠幫助家里,還要父母幫我。如果自己能夠承擔(dān)得起,最好還是能夠加入城里的養(yǎng)老保險(xiǎn)。”
“我想把養(yǎng)老保險(xiǎn)換成現(xiàn)金”
小陳今年23歲,已經(jīng)在外打工近6年,從車間工人到建筑工人,從公司給他交上養(yǎng)老保險(xiǎn)到想把自己交的那部分錢取出來(lái),小陳覺得,“錢還是放在自己手里踏實(shí)。”當(dāng)記者見到小陳時(shí),他正在工地上吃午飯。因?yàn)橹挥形绮筒艜?huì)有菜吃,盡管小陳和工友們已經(jīng)吃了近一個(gè)月的白菜,但他還是吃得很香。“主要是缺錢,現(xiàn)在剛有了小孩,先養(yǎng)家吧。”小陳說(shuō),“地里每年收入有一萬(wàn)多元,是最主要的收入,我出來(lái)打工能賺四五千塊錢,就是補(bǔ)充一下,再去買養(yǎng)老保險(xiǎn)是不可能的。”
記者了解到,小陳曾在南方的一家工廠打工,當(dāng)時(shí)公司已經(jīng)給小陳辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn),但是工作兩年后小陳就回家了。對(duì)于自己已經(jīng)交的那部分養(yǎng)老保險(xiǎn),小陳一直想把錢取出來(lái)。但由于離家太遠(yuǎn),往返的車費(fèi)已經(jīng)占去了大半,權(quán)衡之下,小陳也就逐漸地打消了這個(gè)念頭。小陳說(shuō),盡管工廠的條件會(huì)比工地好些,但是自己總覺得很孤獨(dú),不像在這里,工友大部分都是來(lái)自同一個(gè)村莊,有什么困難也可以相互幫助一下。“現(xiàn)在什么保險(xiǎn)也沒(méi)有,都是私人承包的工程,誰(shuí)給你買保險(xiǎn)啊?”小陳說(shuō),“我也想有養(yǎng)老保險(xiǎn),不過(guò)要先賺錢,至于養(yǎng)老的事情,以后再說(shuō)吧。”
新生代農(nóng)民工養(yǎng)老誰(shuí)買單
在《勞動(dòng)合同法》中明確規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)是勞動(dòng)合同的必備條款。此外,《社會(huì)保險(xiǎn)法》也規(guī)定了用人單位負(fù)有辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記和依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。顯然,趙洪磊和小陳現(xiàn)在所處單位的做法并不符合相關(guān)法律規(guī)定。
在今年全國(guó)總工會(huì)新生代農(nóng)民工問(wèn)題課題組發(fā)布的《關(guān)于新生代農(nóng)民工問(wèn)題的研究報(bào)告》中指出,據(jù)調(diào)查,目前新生代農(nóng)民工中享有養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例為 21.3%,新生代農(nóng)民工實(shí)際享有的社會(huì)保障水平,與他們企盼在務(wù)工地城市穩(wěn)定就業(yè)和生活的訴求之間,距離還相當(dāng)懸殊。記者了解到,因?yàn)檗r(nóng)民工自身較強(qiáng)的流動(dòng)性,大量農(nóng)民工很難在同一個(gè)務(wù)工地長(zhǎng)期工作,在理性選擇的驅(qū)使下,他們寧愿選擇放棄社會(huì)保險(xiǎn),以此獲得相對(duì)多一點(diǎn)的工資,這對(duì)于用人單位而言也減少了用工支出。在這種情況下,用人單位和部分農(nóng)民工之間就達(dá)成了一種“默契”。
“一方面需要一些企業(yè)提高認(rèn)識(shí),良好的社會(huì)保障是留住人才的必要條件,同時(shí)也關(guān)系到企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展;另一方面也需要提高農(nóng)民工的自我保障意識(shí),增強(qiáng)他們對(duì)于社會(huì)保障的信任。”山東師范大學(xué)歷史文化與社會(huì)發(fā)展學(xué)院的王冠老師說(shuō),“關(guān)鍵是政府應(yīng)該加大投入,促進(jìn)農(nóng)民工保障水平的提高,同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管力度,促使企業(yè)給農(nóng)民工繳納社會(huì)保險(xiǎn)。”