10月8日，一件跨國務(wù)工農(nóng)民工傷賠償案件，經(jīng)四川四川省廣元市利州區(qū)人民法院和廣元市中級人民法院兩審終審判決結(jié)案，全面執(zhí)行兌現(xiàn)。農(nóng)民楊春濤在蘇丹務(wù)工受傷，在歷經(jīng)二年余的維權(quán)路后，終于在廣元法院停下了腳步，獲得了圓滿成功。楊春濤從廣元市總工會(huì)領(lǐng)到由利州法院轉(zhuǎn)來的8萬余元賠償款。

　　32歲的楊春濤，是四川省廣安市武勝縣白坪鄉(xiāng)葉家庵村村民。作為一家之主的他，家中上有年邁的父母需要贍養(yǎng)，下有年幼的孩子需要撫養(yǎng)，為了能多掙點(diǎn)錢，不顧一家老小的反對，于2008年1月15日堅(jiān)決跟隨同鄉(xiāng)李某，出國遠(yuǎn)到蘇丹建筑工地務(wù)工。去后不久，5月2日20時(shí)許，在蘇丹麥羅維大壩工地工作時(shí)不慎摔傷，經(jīng)中國援蘇丹醫(yī)療隊(duì)診斷，右8、9肋骨骨折、肝臟破裂、脾臟破裂。因蘇丹醫(yī)療條件受限，8月13日輾轉(zhuǎn)返回國內(nèi)治療。就在楊春濤回國治療后，讓他發(fā)現(xiàn)自己傷殘損失找不到人賠償。

　　原來，楊春濤跟隨的老鄉(xiāng)李春忠，只是一個(gè)擁有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“包工頭”，自己想方設(shè)法在蘇丹麥羅維大壩做工程，苦于沒有建筑資質(zhì)，便掛靠在廣元某建筑公司名下，搖身一變成為了該公司的項(xiàng)目經(jīng)理。他到處招工，組織大量農(nóng)民工隊(duì)伍，一同遠(yuǎn)去蘇丹“發(fā)財(cái)”。事故發(fā)生后，“包工頭”李春忠不想賠償，廣元某建筑公司不愿賠償。

　　楊春濤在索賠未果的情況下向廣元市勞動(dòng)和社會(huì)保障局申請，楊春濤傷殘被確認(rèn)為工傷，并經(jīng)廣元市利州區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員仲裁，由廣元某建筑公司賠償其損失，但建筑公司不服仲裁，楊春濤只得向廣元利州法院提起訴訟。

　　因該案是廣元建市25年來首例涉外工傷賠償案，法院高度重視，抽調(diào)優(yōu)秀法官組成合議庭公開審理，并邀請利州區(qū)總工會(huì)旁聽了此案。

　　案件審理中遇到了兩大問題：一是楊春濤只與“包工頭”李某簽訂了勞動(dòng)合同書及補(bǔ)充協(xié)議，合同沒有廣元某建筑公司的印章;二是楊春濤是在國外受傷，不能自己舉證證明自己的工資收入狀況，而廣元某建筑公司又拒不提供職工工資表。法官在審理過程中，發(fā)現(xiàn)廣元某建筑公司向“包工頭”李春忠授予了全權(quán)處理蘇丹麥羅維大壩工程事項(xiàng)的委托書，但該委托書保存在蘇丹麥羅維大壩工程總承包方處，于是法院以職權(quán)調(diào)取了該證據(jù)。對于楊春濤工資收入，因被告廣元某建筑公司消極舉證，法院從公平、合理角度酌情確定按照四川省上年度職工年平均標(biāo)準(zhǔn)25038元計(jì)算。利州法院判決由廣元某建筑公司賠償楊春濤除醫(yī)療費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)83426.60元。廣元某建筑公司不服一審判決，提起上訴。2010年6月29日，廣元市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　法律文書生效后，法官又及時(shí)與建筑公司溝通，通過宣講法律法規(guī)政策，曉之以理，動(dòng)之以情，最終促成建筑公司責(zé)成李春忠于近日主動(dòng)將賠償款全額交至法院執(zhí)行款專戶。