謹(jǐn)防高溫補(bǔ)貼成為隱性殺手
3天,8條生命,烈日之下,消逝。
針對(duì)近期的高溫天氣,為維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益和勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定,江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳昨日下發(fā)了緊急通知,要求各地重視高溫期間勞動(dòng)者的勞動(dòng)保護(hù)工作,落實(shí)防暑降溫費(fèi)的發(fā)放。(8月5日,《揚(yáng)子晚報(bào)》)
烈日之下,接受炙烤的不僅僅是那些身處底層的戶外勞作者,還有我們這個(gè)社會(huì)運(yùn)行機(jī)體,如果人的生命權(quán)利可以任毒辣太陽(yáng)所剝奪,人身安全感或者說可以預(yù)期的安全感是多么地堪虞,而這種安全感本應(yīng)有賴于社會(huì)所庇護(hù)!溫總理的“讓人民有尊嚴(yán)地生活”依然言猶在耳,而面對(duì)慘白的現(xiàn)實(shí),我們要做的還有太多!
其實(shí),關(guān)注這些在烈日之下炙烤的勞作者并非是空白,上至勞動(dòng)法,下至各級(jí)政府制定的避暑工作方案,都有對(duì)戶外工作者的人身保護(hù)有著明文規(guī)定,但是遺憾的是,盡管有著高溫停工的通知和方案,但還是頻頻發(fā)生了勞動(dòng)者中暑身亡的悲劇,通知和規(guī)定在一些用人單位淪為一紙空文,不僅沒有足夠的防暑措施,甚至連高溫津貼也不能落實(shí)。
極力追逐工期、進(jìn)度和利潤(rùn),漠視了員工的身心健康,面對(duì)這些不良企業(yè),我們有話要說,近期包括人民日?qǐng)?bào)等國(guó)家級(jí)權(quán)威媒體撰文批評(píng)高溫津貼成為空頭支票,將高溫補(bǔ)貼作為拯救烈日下生命的法寶,要求企業(yè)應(yīng)有基本的社會(huì)道德,給員工發(fā)放高溫補(bǔ)貼。
發(fā)總比沒發(fā)的好,但高溫補(bǔ)貼絕對(duì)還不是保護(hù)戶外勞作者生命權(quán)利的至關(guān)重要的法寶,如果過分提及高溫補(bǔ)貼,而忽略了與生命安全直接相關(guān)的其他保護(hù),那么高溫補(bǔ)貼甚至可能成為隱性殺手,這一點(diǎn)是需要謹(jǐn)慎的。
之所以有此隱憂,主要是基于以下兩種可能發(fā)生情況的假設(shè),如果只強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)放高溫補(bǔ)貼,對(duì)這些用人單位來說,將更加明目張膽地要求員工增加在戶外的工作時(shí)間,如果說之前沒有及時(shí)發(fā)放補(bǔ)貼時(shí),這些企業(yè)是昧著良心強(qiáng)迫工人加班,那么一旦被統(tǒng)一要求發(fā)放補(bǔ)貼后,企業(yè)便認(rèn)為有足夠的底氣要求工人接受烈日的炙烤了,從另一方面講,當(dāng)這些戶外勞作者被告知如果在烈日下繼續(xù)勞作將享有高溫補(bǔ)貼,這對(duì)他們來講無疑是一個(gè)不小的刺激,在掙錢和身心健康的權(quán)衡之下,又將有多少愿意透支身心健康的他們選擇在烈日下繼續(xù)勞作以獲得可憐的高溫補(bǔ)貼呢?對(duì)他們來說,高溫補(bǔ)貼可能是他們一個(gè)月的生活費(fèi),無疑將刺激更多的工人選擇在烈日下繼續(xù)勞作。
因此,如果僅將“高溫補(bǔ)貼”作為避免悲劇發(fā)生的法寶,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,甚至有可能加劇悲劇的繼續(xù)重演,應(yīng)將人的生命權(quán)利作為一種至高無上的權(quán)利去尊重,任何有違損害人身健康的行為哪怕是再大的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償都不能縱容其的發(fā)生,要防止悲劇的繼續(xù)重演,首要的應(yīng)該是保護(hù)戶外工人在戶外的安全,比如強(qiáng)制減少工作時(shí)間,、提供防曬設(shè)備等等,只有在這些到位的情況下,落實(shí)高溫補(bǔ)貼才有可能給工人們帶來心理的慰藉!