宜賓市勞動保障監察支隊：企業僅僅更名是一種有意規避勞動保險的違法行為

　　原宜賓市翠屏區直通車眼鏡中心的員工李軍儀、計琴等5人，在辭職后，向勞動保障部門提出勞動仲裁；就在勞動仲裁委員會即將開庭前夕，直通車眼鏡中心卻突然在當地工商部門注銷并更換了實體名稱和企業法人。這一突然變故，因“被訴主體消亡”，勞動仲裁部門終止此案審理。

　　企業拒買保險 員工相繼辭職

　　2008年8月22日，34歲的李軍儀應聘到直通車眼鏡中心當營業員。應聘時招聘方負責人陳清太稱，社保問題，一個月轉正后再說。李軍儀說，在該中心上班沒有周末和節假日，有時下班后還被要求上街發傳單，工作量大，很辛苦，但是她一想到轉正后企業將為其購買社會保險，覺得再苦再累也值。

　　然而，一個月轉正后，員工們多次要求簽勞動合同、購買社會保險，但都被拒絕。無奈之下，李軍儀等5人在今年6月辭職。

　　仲裁開庭前夕 企業突然更名

　　6月24日，李軍儀等5人向宜賓市翠屏區勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請，要求原單位賠償節假日雙倍工資等各種損失6萬余元。7月27日，仲裁委通知雙方當事人在8月3日開庭審理此案。

　　可萬萬沒想到，開庭前的第三天即7月30日，勞動仲裁委發出了決定書：說直通車眼鏡中心已被工商部門注銷，由于被訴主體消亡，終止對此案的審理。

　　據眼鏡店的知情人士透露：直通車眼鏡中心是今年7月23日注銷的。

　　李軍儀等人認為，注銷原眼鏡中心是為了躲避《勞動合同法》的制裁。8月14日，李軍儀等人向翠屏區法院遞交了訴狀。

　　說法：嚴查有意規避勞動保險行為

　　楊成亮現在眼鏡店負責，他介紹，之前曾打算與李軍儀等簽訂勞動合同，由于員工對合同部分條款不滿，因此一直拖著不簽；至于社會保險，企業是以“補貼”形式發給員工的，有相關書面憑據。楊成亮承認，在勞動仲裁委開庭之前，注銷了以其父親楊節生為法人代表的直通車眼鏡中心，轉而注冊了以楊節生女婿陳清太為法人代表的直通車眼鏡有限公司。法人和企業名稱雖然變更，但是眼鏡店仍然是其一家人在經營。

　　宜賓市勞動保障監察支隊相關人士指出，如果企業經營場地、經營品種及投資利益關系等均不變，只是更改企業名稱，是一種有意規避勞動保險的違法行為，勞動者可向有關部門舉報，勞動保障監察部門將嚴厲查處這種打“擦邊球”行為。