工傷認定需要以仲裁為前提嗎?
2010-12-09作者:未知來源:未知
趙某從2008年9月20日開始到某建筑公司工地上班。第三天,趙某在上班途中發(fā)生交通事故受傷,當?shù)貏趧雍蜕鐣U暇终J定趙某屬于工傷,并經(jīng)該局的上級機關(guān)行政復(fù)議維持該認定結(jié)論。建筑公司對認定結(jié)論不服,認為趙某不是公司職工,按法律規(guī)定應(yīng)先提交勞動爭議仲裁委員會進行裁決,在確定雙方存在勞動關(guān)系后才可以進行工傷認定,遂向法院提起行政訴訟,請求依法撤銷工傷認定。法院審理后,依法作出維持該工傷認定的判決。
評析:《工傷認定辦法》第14條規(guī)定:“職工或者其直系親屬認為是工傷,用人單位不認為是工傷,由用人單位承擔舉證責任。用人單位拒不舉證的,勞動保障行政部門可以根據(jù)受傷害職工提供的證據(jù)依法作出工傷認定結(jié)論。”可見,勞動爭議仲裁不是受理工傷認定案件的前置條件,是否存在勞動關(guān)系的爭議糾紛,法律賦予勞動者和用人單位有申請仲裁的權(quán)利。本案中,趙某已提供相關(guān)證據(jù)證明自己與建筑公司存在勞動關(guān)系,建筑公司否認雙方存在勞動關(guān)系,但卻沒有申請仲裁,視為自動放棄權(quán)利,應(yīng)承擔不利后果。
熱點文章點擊
工傷案例知識排行榜
- 01工傷私了協(xié)議能不能反悔撤銷
- 02 未簽合同無工傷保險由單位
- 03 無償幫工受傷誰負責賠償
- 04工傷認定48小時之限緣何屢引
- 05工傷索賠分四步走
- 06公司免責約定無效
- 07未繳社保下班途中出車禍誰擔
- 08工傷死亡賠償金分配案例
- 09“疑難雜癥”的勞動案件
- 10工傷糾紛重新鑒定加大賠償費