按照相關(guān)的法律規(guī)定，上下班途中受到非本人主責(zé)的交通事故的，能認(rèn)定為工傷。如果下班后又被電話通知返回公司，期間遭遇了交通事故，能被認(rèn)定為工傷嗎？本文為你介紹。

　　案件回顧：

　　何某系珠海金灣一塑料公司員工，已參加社會(huì)保險(xiǎn)。2013年12月7日，何某于7時(shí)53分上班，17時(shí)01分下班，下班后外出吃飯于17時(shí)30 分接到公司電話通知其回公司加班，在返回公司途中于19時(shí)30分遭遇交通事故，22時(shí)許被送至珠海第二人民醫(yī)院治療，2013年12月9日12時(shí)50分何某因多器官功能衰竭死亡。2013年12月24日，珠海市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定何某無(wú)事故責(zé)任。

　　2014年2月20日，何某的親屬向金灣區(qū)人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2014年2月21日，公司在《珠海市工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》用人單位意見(jiàn)欄寫(xiě)明何某是在返回公司途中發(fā)生交通事故，并同意申報(bào)工傷。同日，公司出具《證明》，內(nèi)容為：“傷亡員工何某在珠海市某塑料有限公司上班。2013年12月7日下午5 點(diǎn)30分下班后外出吃飯接到公司加班通知后，回公司加班，但在返回工廠途中發(fā)生交通事故并身亡。以上情況屬實(shí)，特此證明。”

　　2014年3月14日，珠海市金灣區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定何某事故屬于工傷。不過(guò)，面臨工傷賠償，公司隨后開(kāi)始不斷申訴，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　2014年5月9日公司向珠海市金灣區(qū)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，珠海市金灣區(qū)人民政府維持了工傷認(rèn)定，公司不服該行政復(fù)議決定，再次向法院提起行政訴訟。

　　一審法院：他是回公司加班途中出事

　　公司提出，并無(wú)證據(jù)能證實(shí)何某返回公司的目的是加班，何某2013年12月7日17時(shí)01分就已下班，對(duì)何某是否在上下班途中沒(méi)有直接證據(jù)。金灣人社局則稱，《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第（六）項(xiàng)規(guī)定：“職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)渡輪、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。”職工何某是在返回單位加班途中遭遇交通事故死亡，依法應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。

　　對(duì)此，一審法院則認(rèn)為，公司開(kāi)具《證明》確認(rèn)何某是在返回公司加班途中發(fā)生交通事故身亡的事實(shí)，與公司在《珠海市工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》中確認(rèn)的何某是在返回公司途中發(fā)生交通事故的事實(shí)一致。公司雖然在庭審中對(duì)《證明》提出異議，但未有提供相反證據(jù)，結(jié)合《證明》及《珠海市工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》反映的事實(shí)情況，法院對(duì)何某于2013年12月7日去公司加班途中發(fā)生了交通事故的事實(shí)予以確認(rèn)。交警認(rèn)定何某在事故中無(wú)事故責(zé)任，何某因交通事故死亡的情況符合《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第九條第（六）項(xiàng)規(guī)定。遂駁回該公司訴訟請(qǐng)求。

　　昨日下午，該案在珠海市中院進(jìn)行二審，將擇日宣判。