成都中院示范案例:退休后領(lǐng)了養(yǎng)老保險(xiǎn)再就業(yè)受傷不算工傷
成都中院示范案例:退休后領(lǐng)了養(yǎng)老保險(xiǎn)再就業(yè)受傷不算工傷
成都中院昨發(fā)布示范性案例確認(rèn),享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,退休后再就業(yè)屬雇傭關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系
已享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的李某,在退休后再次就業(yè)受傷,起訴到法院申請(qǐng)認(rèn)定為工傷。昨日,成都中院發(fā)布典型案例指出,這種用工關(guān)系更符合民事雇傭關(guān)系的特征,其傷害可通過(guò)民事訴訟要求用人單位對(duì)其承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任,不算工傷。該案作為示范性案例公布,將指導(dǎo)全市法院處理此類(lèi)案件。
李某系某廠職工,2003年10月辦理了退休手續(xù),但已在省社保局享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。2007年4月,李某到一公司務(wù)工,當(dāng)年9月在工作中受傷,提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。但成都市社會(huì)和勞動(dòng)保障局認(rèn)為,退休人員在務(wù)工中發(fā)生的傷害事故,不屬于工傷或不視同工傷。李某不服提起訴訟。法院一審認(rèn)為,李某與公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,其在工作中受到的傷害應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此判決撤銷(xiāo)市社會(huì)和勞動(dòng)保障局決定,并責(zé)令其重新作出工傷認(rèn)定決定。
延伸閱讀:勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://www.lrnqfze.cn